Dragoș Anastasiu a anunțat că demisionează din funcția de Vicepremier al României, explicând că a avut nevoie de câteva zile pentru a analiza situația și a lua cea mai bună decizie în contextul actual. „Am vrut să am răspunsuri la cât mai multe întrebări”, a declarat el în cadrul conferinței de presă susținute duminică, de la ora 17:00.
În prima parte a conferinței, Anastasiu a vorbit despre starea economiei României, dificultățile legate de bugetul de stat și reformele fiscale anunțate de guvern. A menționat că aceste măsuri, în special cele vizând companiile de stat, au atras critici și atacuri, inclusiv asupra grupului de experți pe care îl coordonează.
Referindu-se la ancheta care vizează firma sa, Anastasiu a precizat că după trei ani de investigații i s-a comunicat că dosarul nu putea fi închis și că urma începerea urmăririi penale, „pentru că s-a lucrat prea mult la el”. El a subliniat că în cadrul dosarului privind mita oferită timp de opt ani unui funcționar ANAF — care între timp a fost condamnat — a avut calitatea de martor. Această afirmație este însă contrazisă de DNA, care îl consideră martor denunțător.
Demisia vine pe fondul presiunilor tot mai mari din partea PSD și AUR, care i-au cerut public retragerea din guvern. În plus, președintele Nicușor Dan a catalogat întreaga situație drept „o problemă foarte mare” pentru credibilitatea Executivului.
Dragoș Atanasiu a mulțumit familiei sale ,,care s-a uitat la televizor”, cuprins de emoție și vizibil afectat. A precizat că se va ocupa în continuare de formarea profesorilor prin programele sale Teach for România și de afaceri.
Despre șpaga pe care a dat-o, Dragoș Atanasiu a spus că a fost ,,de supraviețuire”, nu de ,,îmbogățire”.
„Trei oameni au lucrat la Poliția Economică trei ani, timp în care rambursarea de TVA a companiei noastre a fost blocată, că așa era regula, și se adunaseră bani mulți, depășeam un milion de euro. Venise criza financiară. Pe autocarele noastre, jumătate din pasageri. Fiecare cursă era o pierdere, acum mergeam cu 25-30 de pasageri. (…) Situația companiei era absolut dezastruoasă, motiv pentru care am tot încercat să urgentăm finalizarea anchetei. După trei ani și ceva am fost chemat și mi s-a spus: Nu avem absolut nimic ce să vă reproșăm. Pe un sens aveți mult mai multe bilete decât avem noi evidențe, pe alt sens aveți ceva mai puține, dar per total aveți mult mai multe în înregistrări decât în acele evidențe de la Poliția de Frontieră, care oricum erau neopozabile justiției”, a explicat vicepremierul.
„Aveam de ales între un posibil faliment, sute de angajați cu familiile lor, 20.000 de călători care nu se mai puteau întoarce cu autocarele noastre sau să dau curs șantajului. Partenerul meu a semnat un contract pe una dintre firmele noastre și de aici încolo lucrurile sunt clare în rechizitoriu”, explică vicepremierul.
{source}<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/j51SgQtSyK8?si=PGvY5cxnDFwSBPBM” title=”YouTube video player” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” allowfullscreen></iframe>{/source}