O investigație recentă a jurnalistilor Recorder aduce acuzații grave de plagiat asupra generalului Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), vizând teza sa de doctorat susținută în 2003. Ministerul Educației a reacționat la aceste acuzații, afirmând că nu poate interveni direct în cazul respectiv, invocând aspecte legale.
Conform analizei Recorder, aproximativ o treime din cele 175 de pagini ale tezei, intitulată „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită”, ar conține fragmente preluate din alte surse fără citarea corespunzătoare. Jurnaliștii au identificat 52 de pagini cu astfel de probleme, incluzând cărți, articole și documente militare. Printre acestea se află și „Regulamentul Trupelor de Securitate” din 1976, din care ar fi fost preluat un număr considerabil de rânduri fără a fi menționată sursa.
Lucian Pahonțu și-a susținut teza la Academia de Înalte Studii Militare, iar obținerea doctoratului a precedat avansarea sa în gradul de general în Jandarmeria Română și ulterior numirea sa în funcția de director al SPP, o poziție pe care o ocupă încă din 2005.
În urma acuzațiilor, Ministerul Educației a comunicat că nu poate interveni direct în cazul respectiv. „Nu permite legea”, au precizat reprezentanții instituției.
Profesorul Marian Popescu, fondatorul Centrului pentru Integritate Academică al Universității din București, a comentat acuzațiile de plagiat, subliniind că argumentul lipsei ghilimelelor în trecut nu este valid. „Chestiunea cu ghilimelele e străveche”, a declarat Popescu. „Folosirea ghilimelelor în scopul citării unei idei, a unui paragraf care aparțin altcuiva este inclusă și în legea dreptului de autor”.
Investigația Recorder face parte dintr-o serie mai amplă de dezvăluiri referitoare la trecutul profesional al lui Lucian Pahonțu.